"Mae Manchester City yn wynebu costau ariannol syfrdanol yn yr Uwch Gynghrair"

"Mae Manchester City yn wynebu costau ariannol syfrdanol yn yr Uwch Gynghrair"

Mae penderfyniad yr Uwch Gynghrair i gyhuddo Manchester City o dorri ei reolau ariannol wedi tanio ymatebion cryf ar draws y byd pêl-droed. Mae'r clwb wedi dod yn un o brif chwaraewyr pêl-droed Lloegr yn y blynyddoedd diwethaf, gan ennill chwe theitl cynghrair ers cael ei gymryd drosodd gan Abu Dhabi United Group yn 2008. Yn yr hyn sy'n dilyn, rydym yn archwilio'r rhesymau dros y cyhuddiad a'r goblygiadau posibl i Manchester City .

Cyhuddiadau yn erbyn Manchester City

Ar ôl mwy na phedair blynedd o ymchwiliad, cyhoeddodd yr Uwch Gynghrair ddydd Llun ei fod yn cyhuddo Manchester City o fwy na 100 o dorri rheolau ariannol y gynghrair rhwng 2009 a 2018. Yn ôl arbenigwr cyllid pêl-droed Kieran Maguire, mae'r cyhuddiadau wedi'u rhannu'n ddau faes.

Yn gyntaf, mae honiadau bod Manchester City wedi chwyddo’n artiffisial faint o arian sy’n dod i mewn i’r clwb, yn enwedig mewn perthynas â bargeinion masnach a nawdd. Mae'r Uwch Gynghrair yn dadlau bod yr arian mewn gwirionedd wedi dod oddi wrth berchennog y clwb, nad yw'n cyfrif ar gyfer Chwarae Teg Ariannol (FFP), ond wedi'i guddio fel incwm nawdd, sy'n cyfrif am FFP.

Yn ail, mae cyhuddiadau bod Manchester City wedi lleihau costau gweithredu'r clwb yn artiffisial trwy gael rheolwyr wedi'u contractio i fusnes arall sy'n gysylltiedig â'r perchnogion yn y fath fodd fel mai dim ond canran fach o gost wirioneddol rhedeg y clwb sy'n ymddangos yn y cyfrifon.

Sut y dechreuodd?

Ym mis Tachwedd 2018, cyhoeddodd papur newydd yr Almaen, Der Spiegel, ddogfennau yn datgelu yr honnir bod Manchester City wedi chwyddo gwerth cytundeb nawdd ac wedi twyllo UEFA yn fwriadol er mwyn cydymffurfio â rheolau FFP. Lansiodd UEFA ymchwiliad a dyfarnodd yn 2020 bod y clwb wedi cyflawni "toriadau difrifol" o reoliadau FFP rhwng 2012 a 2016. Fodd bynnag, cafodd gwaharddiad dwy flynedd o gystadlaethau Ewropeaidd ei wrthdroi yn ddiweddarach yn y flwyddyn gan y Llys Cyflafareddu ar gyfer Chwaraeon (CAS) .

Dechreuodd penderfyniad yr Uwch Gynghrair i lansio ymchwiliad ym mis Rhagfyr 2018. Dywedodd Manchester City fod yr honiadau'n "hollol ffug" a bod honiadau Der Spiegel yn deillio o "hacio anghyfreithlon a chyhoeddi e-byst City y tu allan i'r cyd-destun".

Sgandal ariannol posib yr Uwch Gynghrair

Mae newyddion am adolygiad difrifol posibl o gyllid Manchester City gan yr Uwch Gynghrair wedi codi llawer o gwestiynau am y canlyniadau posibl i'r clwb, y gynghrair a gêm bêl-droed yn gyffredinol.

“O bosib y sgandal ariannol fwyaf yn hanes yr Uwch Gynghrair,” meddai’r arbenigwr Roan. Os caiff twyllo ei brofi, byddai'n cael effaith negyddol ar enw da gêm Lloegr, ar berchnogion clwb Abu Dhabi, ar glybiau gwladol ac ar yr union syniad o gystadleuaeth deg.

Colli hyfforddwr talentog

Ar ben hynny, gallai rheolwr seren City Pep Guardiola hefyd adael ei swydd. Rhybuddiodd y llynedd y byddai'n rhoi'r gorau iddi pe bai'r clwb yn ei gamarwain i wadu torri rheolau'r gynghrair.

Fe allai’r ymchwiliad gymryd misoedd a thaflu cysgod dros yr Uwch Gynghrair i gyd.

Ôl-effeithiau ar yr Uwch Gynghrair

Mae cyhuddiadau hefyd wedi’u gwneud yn erbyn clybiau eraill yn y gynghrair, a allai greu cylch dieflig o gyhuddiadau a lobïo ar y cyd.

Datganiad Manchester City

Dywedodd Manchester City eu bod wedi eu "synnu" gan y cyhuddiadau a'u bod yn honni eu bod wedi darparu cryn dipyn o ddogfennaeth fanwl i'r Uwch Gynghrair i gefnogi eu safbwynt. Dywed y clwb eu bod yn hapus fod y mater yn cael ei ymchwilio gan gomisiwn annibynnol ac yn disgwyl i'r mater gael ei ddatrys unwaith ac am byth.

Y weithdrefn

Mae’r Uwch Gynghrair wedi cyfeirio Manchester City at gomisiwn annibynnol i ymchwilio i achosion honedig o dorri’r rheolau. Bydd trafodaethau’r pwyllgor yn gyfrinachol ac yn cael eu clywed yn breifat. Ar ôl penderfyniad y pwyllgor, gellir apelio i gorff apeliadau ar wahân o fewn yr Uwch Gynghrair.

Cosbau posibl

Os ceir Manchester City yn euog o dorri’r rheolau, gall y pwyllgor osod cosbau yn amrywio o ddirwy, didyniad pwyntiau, i ddiarddel o’r Uwch Gynghrair. Mae tariffau posibl yn ddiderfyn a gallent gynnwys dileu teitlau a dirwy.

Enghreifftiau blaenorol o sancsiynau

Yn 2011, llwyddodd QPR i osgoi didyniad pwyntiau ond cawsant ddirwy o £875 am dorri rheolau trosglwyddo. Cafodd Caerlŷr a Bournemouth hefyd ddirwy am droseddau tebyg yn 000 a 2015 yn y drefn honno. Yn 2016, cafodd West Ham United ddirwy o £2019 am dorri rheolau trosglwyddo ieuenctid. Yn 100, cafodd Sheffield United ddirwy o £000 am dorri rheolau hyfforddi chwaraewyr ifanc.

“Twrci: Daeargryn angheuol i’r golwr Ahmet Eyup Turkaslan”